PERBANDINGAN ANTARA IFRS DENGAN PSAK

 A.  Pendahuluan

Semakin derasnya arus globalisasi yang menghilangkan batas batas geografis dalam kegiatanperekonomian telah menuntut adanya sistem akuntansi dan pelaporan keuangan yang seragam dandapat diterima di berbagai negara. Untuk itu, dibentuklah suatu standar yang bernama IFRS (International  Financial  reporting  standar)  sebagai  suatu  pakem  umum  dalam  usaha harmonisasi standar akuntansi keuangan. Dengan adanya suatu standar yang diterima secarainternasional, diharapkan keterbandingan laporan keuangan antar negara menjadi lebih tinggi.

Indonesia, sebagai  suatu negara berkembang pun  tidak ketinggalan dalam  mengadopsi IFRS.Adopsi PSAK ke IFRS pun semakin menggaung ketika IAI mencanangkan konvergensi penuh IFRSke PSAK pada tahun 2012. Diharapkan, dengan adanya konvergensi ini dapat memudahan pemahaman terhadap laporan keuangan yang dikenal secara internasional serta dapat meningkatkan arus investasi

Proses konvergensi IFRS di Indonesia terbagi atas tiga tahap, yaitu:

1.   Tahap adopsi (Tahun 2008-2010)

2.   Tahap persiapan (Tahun 2011)

3.   Tahap implementasi (2012)

Dalam tahap konvergensi ini terdapat beberapa kendala yang dihadapi seperti perlunya penyesuaianstandar internasional terhadap aspek hukum di Indonesia, penyesuaian terhadap aturan perpajakan,kesiapan sumber daya manusia yang belum matang, serta masalah keberadaan lembaga standar akuntansi Indonesia yang belum independen.

B.  Perbedaan IFRS dengan PSAK.

Dalam tulisan ini akan dibahas beberapa perbedaan antara IFRS dengan PSAK yang dapat ditemukan oleh penulis. Metode penyusunan perbedaan dilakukan dengan membandingkan antarakonsep yang terdapat di IFRS dengan yang terdapat dalam PSAK dan disusun berdasarkan urutanstandar yang digunakan IFRS.

Dalam tulisan ini penulis sangat banyak mengambil faedah dari buku Marisi P Purba berjudul IFRSKonvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia terbitan Graha Ilmu. Buku ini sangat bermanfaat dalammembuka pikiran ttg konvergensi IFRS. Sangat direkomendasikan utk dibaca. selain itu

penulis jg banyak memperoleh manfaat dari publikasi KPMG dan Deloite.

PENDAHULUAN DAN KERANGKA DASAR (IAS 1; PSAK 1)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Cakupan Pengaturan	Desain IFRS diperuntukkan untuk entitas yang bersifatprofit- oriented dan SME (Small Medium Enterprise). IFRS belum mengatur standar akuntansi untuk perusahaan berbasis syariah.	SAK diperuntukkan untuk Entitas yang bersifat profit- oriented, Nirlaba, UKM(Usaha kecil menengah)yang disebut SAK-ENTAP,dan Perusahaan berbasissyariah.	Akan ada penerapan standar yang bersifat setengahsetengah terhadap perusahaan yang berbasis syariah.
2	Kerangka Dasar	Memungkinkan penilaianaktiva tetap berwujud dan tidak berwujud menggunakan nilaiwajar. Laporan keuanganharus disajikan dengan basis trueand fair (IFRS Framework par46)	Sama seperti IFRS, PSAK memberikan alternatif penggunaan nilai wajar untuk menilai kembali aktiva tetap berwujud dan tidak berwujud. Laporan keuangan disajikan dengan basis “fairly stated”(Kerangka dasar par 46)
3	Pernyataan kepatuhanakan Standar	Entitas harus membuat pernyataan eksplisit tentangkepatuhan akan standar IFRS	Entitas tidak harus membuat pernyataan kepatuhan akan SAK	Harus dibuat pernyataan eksplisit akankepatuhan padaPSAK di CALK
4	Prinsip Ketepatan Waktu(Timeliness)	Tidak diatur secara khusus kapan entitas menyajikanlaporan keuangan	Dianjurkan agar entitas menyajikan laporankeuangan paling lama 4bulan setelah tanggal neraca	Perlunya penyesuaian aturan terkait dengan kewajiban entitas untuk memenuhikewajiban perpajakan dalam menyampaikanSPT Tahunan paling lambattanggal 31 Maret untuk WP OrangPribadi dan 30 April untuk WPBadan
5	Basis Standar	Menganut standar akuntansi berbasis prinsip untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, danketerbandingan laporankeuangan antar entitas secara global.	Menganut standar akuntansi berbasis aturan.
6	Prinsip Konservatif	Tidak lagi mengakui prinsip konservatif, namun diganti dengan prinsip kehati-hatian(Prudence)	Masih mengkui prinsip konservatif

PENGUNGKAPAN DAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN (IAS 1; PSAK 1 REV 1998)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Komponen LaporanKeuangan yanglengkap	Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : -     Laporan posisi keuangan (neraca) -               Laporan laba rugikomprehensif -     Laporan perubahanekuitas -     Laporan arus kas -               Catatan atas laporankeuangan -               Laporan posisikeuangan komparatif awalperiode dan penyajianretrospektif terhadappenerapan kebijakanakuntansi	Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : -     Neraca -     Laporan laba rugi -     Laporan perubahanekuitas -     Laporan arus kas -               Catatan atas laporankeuangan
2	Pengungkapan dalam Laporanposisi keuangan (neraca)	Berdasar ilustrasi IFRS : Aset:             Ekuitas: AsetTidak     Ekuitas yang Lancar           dapat diatribusikan ke Aset lancar    pemilik entitasinduk Hak non- pengendaliLaibilitas Laibilitas jangka panjang Laibilitas jangka pendek	Berdasar PSAK: Aset:             LaibilitasAset               LaibilitasLancar            jangka pendek Aset Tidak     Laibilitas Lancar           jangka panjang Ekuitas Hak non- pengendali Ekuitas yang dapatdiatribusikan ke pemilik entitas induk
3	Istilah minority Interest	Istilah minority interest (hak minoritas) diganti menjadi noncontrolling interest (hak non pengendali) dan disajikandalam Laporan perubahan ekuitas.	Menggunakan istilah hak minoritas
4	Pos luar biasa (extraordinaryitem)	Tidak mengenal istilah posluar biasa (extraordinary item)	Masih memakai istilah posluar biasa (extraordinary item)
5	Penyajian laibilitas jangka panjangyang akandibiayai kembali	Laibilitas jangka panjang disajikan sebagai Laibilitasjangka pendek jika akan jatuh tempo dalam 12 bulan meskipun perjanjianpembiayaan kembali sudahselesai setelah periodepelaporan dan sebelumpenerbitan laporan keuangan	Tetap disajikan sebagai Laibilitas jangka panjang

LAPORAN ARUS KAS (IAS 7; PSAK 2 REEV 1994)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Metode	Dianjurkan menggunakan metode langsung, namun metode tidak langsung tetapdiperbolehkan	Tidak ada pengaturan, kecuali untuk Perusahaan Publik(Listed Company) harusmenggunakan MetodeLangsung sesuai PeraturanBapepam VIII G 7 yang telah diubah denganKEP- 06/PM/2000	Diperlukan pengaturan lebihlanjut tentangkebolehan penggunaankedua metode arus kas ataukahhanya menggunakan metode langsungdalam pelaporankeuangan kepadapublik dan pajak.
2	Arus kas terkait pos luar biasa	Item pos luar biasa tidak diperbolehkan dalam IFRS	Masih diperkenankan menggunakan istilah pos luar biasa, dan diklasifikasikansesuai dengan sifat transaksinya, apakah sebagaiaktivitas operasi, investasiatau pendanaan

PERSEDIAAN (IAS 2; PSAK 14 REV 2008)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Pengukuran biaya	Pengukuran persediaan berdasarkan biayaatau net realizablevalue (nilai realisasibersih) mana yanglebih rendah.	Sama dengan IFRS, Persediaan harus diukur berdasarkan biaya atau nilai realisasi neto, mana yang lebih rendah
2	Penggunaan Metode LIFO	IFRS melarang penggunaan metodeLIFO (Last In FirstOut). Hanya boleh menggunakan metodeFIFO atau rata-ratatertimbang	Dalam PSAK No 14 Rev 1994, penggunaanmetode LIFO masih diperbolehkan. Namundalam Revisi tahun2008 penggunaanmetode LIFO sudahdilarang. Hanyadigunakan metodeFIFO (First in FirstOut) / MPKP (MasukPertama KeluarPertama) atauRata-rata tertimbang.	Diperlukan penyesuaian aturan terhadap pelarangan metode LIFO dalam konteksperpajakan.

AKTIVA TETAP (IAS 16; PSAK 16 REV 2007)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Penilaian Aktiva	Penerapan prinsip nilai wajar dalampenilaian Aset.	Sama dengan IFRS	Penggunaan jasa independentappraisal (penilai)

		Aktiva dapat diukur dengan menggunakandua pendekatan, yaitu model revaluasi dan model harga perolehan.		akan berkembang untuk asset yang tidak dapat diukurnilai pasarnya.
2	Selisih akibat Revaluasi	Nilai selisih akibat adanya revaluasidisajikan dalam laporalaba rugi dan ekuitas	Sama dengan IFRS	Harus dilakukan penyesuaian terhadap aturanperpajakan terkaitpengenaan pajak (PMK 79/2008),seperti terhadapselisih lebih revaluasidan perolehan ijin untuk melakukan revaluasi.
3	Metode penyusutan	Metode penyusutan yang digunakan harusditelaah secaraperiodik. Koreksiakibat penelaahan iniakan diperlakukan sesuaidengan IAS 8.Dimungkinkan jugaperubahan terhadap metode penyusutanjika dalam hasil reviewterdapat perubahansignifikan dengan polapemanfaatan ekonomiyang diharapkan dariaktiva tersebut.	Sama dengan IFRS, dengan penyesuaiansesuai dengan PSAK 25	Perlunya penyesuaian terhadap peraturanpermohonan ijin terhadap Ditjen Pajakuntuk melakukanperubahan metodepenyusutan.
4	Nilai residu	Manajemen harus melakukan review atasnilai residu dan masamanfaat aktiva setiap tahun. Jika terdapat perubahan, maka disesuaikandengan menggunakanIAS 8	Sama dengan IFRS, dengan penyesuaiansesuai dengan PSAK 25

Daftar Pustaka

Purba, Marisi P, IFRS Konvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta,

2010

Deloitte Publication, IFRS and Indonesian GAAP A Comparison (Jan 2007)

Delioite Publication, IFRS Model Financial Statement, 2010

KPMG Publication, IFRS compared to Indonesian GAAP 

IAS 1 – 41, dari Standar Akuntansi IFRS di blog http://staff.blog.ui.ac.id/martani/ Eksposure draftPSAK dari blog http://staff.blog.ui.ac.id/martani/

Berbagai tulisan tentang IFRS dari https://rogonyowosukmo.wordpress.com

Tulisan   tentang   konvergensi    IFRS    dari    http://wonkcrb.blogspot.com/2011/03/sedikit-tentang- proseskonvergensi-psak.html